LA TV DE HOY

  Para poder plasmar un análisis de la televisión argentina actual, realizaremos una división que quizá pueda ser simplista y poco compleja pero que es valida a la hora realizar una reflexión. Podemos decir entonces que la TV nacional se divide así en dos partes, por un lado la técnica y por el otro la mas interesante, la parte de los contenidos. En cuanto a lo referido a los aspectos técnicos, no caben más que elogios, puesto que la TV Argentina en este respecta es muy rica y de gran profesionalismo, con estéticas innovadoras, con ingenio, dinámica y recursos que la hacen increíblemente atractiva.

 Ahora bien, si lo que vamos a analizar son los contenidos, se puede observar de inmediato y bajo un escueto análisis que la realidad es inversamente proporcional. Quiero decir que mientras técnicamente se vuelve paulatinamente más atractiva, innovadora y perfeccionista, los contenidos son menos atractivos, repetitivos, paupérrimos y para nada superadores.

 No es difícil hacer una crítica negativa y para algunos inmensamente pesimista sobre el futuro de la televisión, la mayoría de los intelectuales concuerdan en que el medio esta en decadencia. Por mi parte creo oportuno citar la frase de Umberto Eco quien asegura; “hay algo absolutamente tranquilizador sobre la televisión: lo peor está siempre por venir.” Creo oportuna y acorde dicha exclamación ya que resume en base a mi estudio y contacto con los medios audiovisuales, las conclusiones a las que eh llegado.

  Las mismas nacen en el seno de un análisis que podríamos denominar como ambivalente, ya que estará sustentado en la historia mas relevante del medio y en el presente o actualidad de este. Citando ahora la entrevista a Carlos Mangone en la Revista “Trampas” veremos como claramente se explican los motivos por los que la TV esta en decadencia;  la desestructuración social después de los años ’70, hace posible solo este medio sea capaz de nuclear todos los átomos de la sociedad, la perdida de influencia letrada, la posibilidad real de ampliar el numero de aparatos en cada hogar, la reformulación del discurso político en el mundo y la TV convirtiéndose en una practica mas de la vida social, fueron los motivos por los que hoy en día se pueda sostener que la practica televisiva esta en crisis.

  Desde la actualidad podemos observar usando el ejemplo por excelencia, Marcelo Tinelli, que todo lo anunciado desde el campo teórico es tangible en la practica ya que no es difícil encontrar como los medios hacen auto mención constante, los contenidos, paupérrimos desde sus inicios, además se reciclan una y otra vez por todos los canales de aire, los programas de interés son islas cada vez menos frecuentes. Al contrario de lo que debería pasar, no es lo intelectual que avanza por sobre lo que amablemente podría llamar chatarra, si no mas bien es la chatarra que avanza sobre lo intelectual.

 Podemos concluir así diciendo que, las opciones que este medio da son cada vez menos, el avance es inminente, hoy en día no es raro ver a los noticieros hablar de “Gran Hermano” o de “Bailando”, los directores de diarios supuestamente progresistas y de nivel, esperan el cierre de redacción a que finalicen estos programas tan solo para reseñarlos, mas del 60 % de los personajes que circulan los medios, no son ni artistas, ni intelectuales, si no vedette, modelos, mediáticos y políticos sedientos de un minuto de aire.

 Es así que la tan esperada ley de medios y su diversidad de contenidos se presenta en la realidad televisiva, como la única esperanza para todos los que soñamos que este medio vuelva a tener el resplandor que supo tener en otros tiempos.

Diego Fernández

Habemus Vice

Después de muchos rumores sobre quien sería el candidato que acompañaría a Cristina Fernández de Kirchner de cara a las elecciones presidenciales en octubre próximo, el misterio se develó en la tarde de ayer y el elegido fue el ministro de Economía Amado Boudou.

La danza de nombres que se dio en la semana, es sin duda una muestra clara de la cantidad de cuadros políticos dentro del actual gobierno, que son acorde a la situación y están capacitados para ser nombrados en puestos claves e importantes.

Con la elección del ministro de Economía se logra vincular gente joven en el primer plano de la política y se promueve el recambio generacional en el que tanto insistió el ex presidente Néstor Kirchner. Del mismo modo, se sigue por un camino de profundización de un modelo nacional y popular que buscará seguir con sus principales luchas contra las corporaciones en pos de la justicia social y redistribución de la riqueza.

La historia política de Amado Boudou lo vincula en un pasado con la UCEDÉ, cuestión de la que seguramente se agarraran las corporaciones mediáticas y los principales candidatos opositores para intentar desprestigiar al ministro. Pero es claro que Boudou es un hombre reconocido por sus acciones. Además de su gran trabajo durante la gestión en la ANSES, es el ejecutor de muchas de las medidas progresistas que ha tomado el gobierno en estos últimos años entre las que se encuentran la estatización de las AFJP y la asignación universal. "Cuando me preguntaron por la medida más importante que había tomado, dije que había sido importante recuperar los recursos de los trabajadores y que lo fue para sostener el país ante la crisis de 2008. La persona que vino a decirme que el mundo había cambiado y me dijo que había que tomar una medida como esa fue nuestro hoy ministro de Economía, Amado Boudou, que es el hombre que me va a acompañar en la fórmula" afirmó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para nombrar a su candidato a vicepresidente.

Se vienen tiempos complicados, donde los monopolios mediáticos manipularán información (ese típico juego que tan bien les sale) pero debemos estar seguros que estamos frente, no sólo a una fórmula, sino un modelo que sigue en pie y en lucha permanente contra los intereses de unos pocos, que apoyados por las corporaciones económicas y mediáticas, hacen de sus bolsillos una causa.

“La juventud tiene su lucha, que es derribar a las oligarquías entregadoras, a los conductores que desorientan y a los intereses extraños que nos explotan.” Arturo Jauretche.

El día que la masa le sirvió a la derecha.

Momentos difíciles en lo político y lo social se están viviendo en España. Azotados por la crisis económica,  miles de personas – en especial jóvenes- se volcaron a las calles y a “Puerta del sol” la principal plaza de Madrid, en búsqueda de soluciones.

Desde el gobierno del PSOE (Partido Socialista Español) encabezado por el primer ministro Rodríguez Zapatero, no encuentran las recetas para paliar la crisis y tranquilizar la población.

En términos latinoamericanos estamos frente a lo que cada tanto el sistema capitalista y el hecho de ser países subdesarrollados nos hacen vivir, una rebelión social por cuestiones económicas. El punto es que por primera vez, esto ocurre en un país central.

El panorama planteado es más preocupante si se analiza que el fin de semana hubo elecciones municipales en el país europeo. El triunfo aplastante del Partido Popular (de concepción política de derecha) por más de 10 puntos, demostró “el voto bronca” de los españoles frente al partido gobernante y puso en jaque la continuidad del primer ministro que deberá aguantar en su cargo hasta 2012.

De este modo, y cuando la palabra “rebelión social” se acercaba a la concepciones más vinculadas con la izquierda internacional, la derecha española la convirtió en la herramienta de triunfo de las elecciones.

Estamos frente a un cambio drástico del pensamiento europeo, y quizás mundial. 

Habrá que esperar cuáles son las medidas que toma el PSOE, cómo continua la rebelión de los sectores medios españoles y, por último, la forma de actuar de los jefes comunales recientemente electos del PP, para dar respuesta a nuestro interrogante… ¿La rebelión se convirtió en un instrumento de la derecha?

Una empresa restringe el ingreso a la casa natal de Rodolfo Walsh. Por Florencia Halfon-Laksman- Tiempo Argentino-.

Cómo Rionegrino y un fiel seguidor de las obras del gran Rodolfo Walsh, me pareció importante subir esta nota. Si bien es el día de hoy que un medio de tirada nacional logra poner en el centro de la escena al tema, la discusión entre los rionegrinos y especialmente entre los vallemedienses (habitantes de la zona donde se encuentra la casa) se da cotidianamente. ¿Cómo puede ser que la casa de Rodolfo Walsh, declarada patrimonio cultural, esté en manos de una empresa privada, y lo que es aún peor, custodiada por la policia de la provincia de Río Negro?. Por ahora, ese interrogante no ha encontrado respuesta. A continuación la nota.

La frutícola Expofrut es dueña de la estancia El Curundú. En ese lugar se encuentra el hogar donde el periodista pasó sus primeros años. Por ley, es patrimonio cultural, pero el acceso sólo se permite en días y horarios específicos.

  En la localidad de Lamarque, Río Negro, un museo exhibe el acta que acredita que allí nació Rodolfo Walsh, uno de los grandes referentes del periodismo en la Argentina. También en ese lugar existe todavía su casa natal, que en 2002 fue declarada patrimonio cultural pero que sólo puede ser visitada en los días y horarios en que lo permite la empresa Expofrut, dueña del terreno.

Walsh nació el 9 de enero de 1927 y fue anotado en los registros como un bebé oriundo de la isla rionegrina de Choele Choel. Quince años más tarde, las autoridades patagónicas dividieron esa isla en tres localidades: desde entonces, se puede precisar que Walsh nació en la localidad de Lamarque, vecina de los municipios de Luis Beltrán y de Pomona, mientras que Choele Choel pasó a ser la ciudad más poblada de la zona, a 19 kilómetros de Lamarque.

Antes de ser enviado a un colegio de monjas irlandesas y de quedar pupilo en una congregación de curas –también irlandeses, como su ascendencia–, la infancia de Walsh transcurrió en una casa ubicada en el medio de la Estancia El Curundú, donde su papá trabajaba de mayordomo. “Es una estancia de las viejas, en el medio de un casco, y tiene 800 hectáreas. La casa es como una herradura cuadrada, con un jagüel en el centro, donde los corredores antiguos forman una ‘u’. Tiene piso de madera y techo de pinotea”, describe a Tiempo Argentino Sergio Hernández, intendente de Lamarque, y detalla que, “en los años ’90, la compró Expofrut, una de las mayores exportadoras de frutas y hortalizas del país. La casa está muy bien mantenida, pero para llegar a ella hay que atravesar varios kilómetros de producción, entre manzanas, peras, ganado y tractores.”

En 2007, 30 años después de que el autor de Operación Masacre desapareciera en plena dictadura de Jorge Rafael Videla, vecinos y maestros de Río Negro armaron una comisión para conseguir que cualquiera que lo deseara pudiera entrar a la casa natal de Walsh. Néstor Silva, docente de Luis Beltrán, encabezó la movida: “En Lamarque, ya teníamos una plazoleta con su nombre y un museo con sus recuerdos, pero nos parecía importante que la casa pudiera ser visitada abiertamente.” En paralelo, desde Buenos Aires, se armaba una gestión similar: la abogada Florencia Arietto, presidenta de la ONG Arde la Ciudad, se reunió con el escritor Osvaldo Bayer y juntos hicieron fuerza por la misma cruzada. “Soy fanática de Walsh –dice Arietto– y consideraba que su historia quedaba incompleta si no se podía visitar la casa donde pasó su infancia. Porque Rodolfo no era el porteño montonero. Era un pibe de pueblo, de la Patagonia. La empresa no nos dejaba pasar, entonces juntamos firmas de artistas y referentes para presentar en la intendencia.”

El 8 de junio de ese año, Bayer, Arietto, el docente Silva y hasta Patricia, hija de Walsh, participaron de la inauguración de la casa como museo y colocaron una placa en la entrada. Hoy, la página web del municipio asegura que, tras el trámite de 2007, se puede “visitar la casa y recorrerla con comodidad”. Pero los seguidores del escritor no dicen lo mismo.

“La empresa negoció conservar la casa y permitir que la gente la vaya a ver, pero en horarios precisos y con custodios armados”, precisa Arietto. Silva suma su experiencia: “El 30 de enero fui con mi esposa y una compañera de Buenos Aires a visitar la casa del escritor. En la estancia nos atendió un policía de la provincia, que custodiaba el ingreso, y nos contestó que la entrada sólo se permite con autorización. Uno de los agentes se alejó para hacer un llamado y volvió diciendo que debíamos realizar una solicitud a la casa central de la empresa, lo que provocó nuestra indignación. Queremos que la casa natal de Walsh sea un espacio público y sabemos que hay veces que los trámites para ingresar demoran hasta tres meses”, reclama.

Hernández, intendente de Lamarque, se muestra molesto: “Eso es mentira. El que quiere ir, llama al municipio y nosotros lo llevamos. Tenemos permisos para sábados, domingos y días conmemorativos. Todos la quieren expropiar pero nadie presenta un proyecto serio. Esta empresa les da trabajo a 1200 personas en nuestro pueblo y eso mueve la economía. Si yo tuviera la plata, vería la forma de armar un puente para separar la casa de la estancia, pero no la tengo.” A lo cual Arietto advierte: “No se necesitaría un puente muy largo”, y sugiere: “podríamos buscar alguna empresa dispuesta a financiarlo. Ahora, con la excusa de la propiedad privada, cuando la empresa no quiere que alguien pase, cierra y listo.” <

 
Fuente: Tiempo Argentino, nota publicada el 27 de Febrero de 2011

La Educación Pública - Un milagro argentino por Gabriel Rolón.

Mentiría si dijera que he leído con asombro las declaraciones del Subsecretario de Inversiones del Gobierno de la ciudad, Carlos Pirovano, dando por muerta a la educación pública, ya que siempre he sabido que esa y no otra es la idea que ronda por la mente de cierto sector de la política argentina.

Lo que si me llamó la atención es que  la expusiera tan descarnadamente y de manera masiva. Su opinión aparece bajo la temática de “Pensamientos transgresores”.

Me gustaría decir que ese pensamiento de transgresor no tiene nada. Por el contrario, no hace más que poner en palabras algo tan viejo como la injusticia social y que durante décadas se ha llevado adelante por medio de políticas económicas siniestras que han tenido como resultado el estado gravísimo en el cual se encuentra hoy la educación argentina. Pero si bien es cierto que llevaron a la escuela pública hasta terapia intensiva, aún no han podido matarla, gracias a los docentes a los alumnos y a muchos políticos y militantes que han dado y dan su vida por ella.

Y en nombre de aquéllos que hoy podemos vivir dignamente de una profesión alcanzada merced al esfuerzo personal, al sacrificio familiar, pero también a la maravillosa existencia de la educación pública que nos permitió a los hijos de obreros cursar la escuela primaria, la secundaria y la universidad (cosa que no nos hubiera sido posible de vivir en el modelo de la enseñanza privada como única alternativa) alzo mi voz de repudio, aunque ¿por qué ser tibio? de asco ante una idea que sólo generaría exclusión y profundizaría la desigualdad social.

La educación, como la salud no pueden dejarse en las manos especulativas de empresarios que no dudarían en cerrar sus puertas si dejara de ser un negocio. Los empresarios están para ganar dinero, y no está mal. Pero educar, es otra cosa, porque sólo la educación posibilita la disminución de la brecha entre las clases sociales, ya que sin importar de qué cuna uno provenga, la igualdad de oportunidades deja en claro las verdaderas capacidades de cada uno de los argentinos. Hay verdaderos talentos nacidos en la humildad y hay también, a qué negarlo si salta a todas luces, algunas personas a las que ni el dinero ni la familia acomodada le han servido para desarrollar una inteligencia inexistente.

Dejo en claro que este escrito no apunta a agredir a la persona del señor Pirovano, sino a cuestionar seriamente sus ideas. Pero valoro la sinceridad con la que están planteadas. Mostrando claramente quién es quién y que modelo de país y justicia social se tiene.

Ante la inminencia de las futuras elecciones creo que estas manifestaciones ayudan para que cada quién elija en que país quiere vivir.

Por mi parte, abrazo a los docentes y a los médicos de las escuelas y hospitales públicos porque sé cuánto se sacrifican cada día por hacer, con lo poco que les dan, todo lo posible para que aquellos que menos tienen puedan construir una vida digna y respetable.

Fuente: http://grolon.tumblr.com/ Blog oficial del Lic. Gabriel Rolón

Reflexión I - Por Diego Fernández.

Lo mas complejo de mi vida recae directamente del esfuerzo diario por implantar un régimen de sencillez aparente. En cuanto a lo positivo o negativo de la misma me veo en la antipática falta de respuesta, carezco de la capacidad  que poseen ciertos seres para definirse en pocas palabras, con respuestas concretas y quizá, (bajo cierto criterio cuya legitimidad deriva de la subjetividad, concepto del que por otra parte es imposible desprenderse) totalmente veraces. Es complejo para mí definirme, aunque debo reconocer que en este tiempo moderno la posibilidad de ejercitar y corregir mi incapacidad se me presenta a menudo, creo que esto hace mi postura aun más incoherente, más reprochable…supongo, realmente no lo se.

Pero hay algo que a la hora de definirme, en el momento de decir quien soy se presenta casi sin protocolo previo, sin invitación alguna por parte de mi capacidad racional. La verdad es que esto por sobre todo lo demás se deposita en el altar supremo de las definiciones y al estar ahí, como podría yo ignorarlo o decir otra cosa de la infinidad de cosas que podría decir.

Es por eso que ante la simple pregunta de quien soy, no puedo ir más lejos que decir que soy sobre todo lo demás mis decisiones. No solo creo que soy sino que todos somos nuestras decisiones… somos la sumatoria de las pequeñas decisiones que día tras día tomamos casi de manera instintiva sin vacilar sin pensar sin darnos cuenta que estamos decidiendo.

El ejercicio de decidir es materializar la libertad, es imponer nuestra voluntad, nuestras pasiones, nuestras convicciones… es por sobre todo la principal virtud de la democracia y es de alguna manera un poco mas profunda la necesidad mas pura de nosotros los seres humanos.

A veces se piensa que el peor error que cometemos es creer que nuestros actos no tienen consecuencias. Y es este punto donde quiero detenerme, tan solo para invitarlos a reflexionar sobre nuestras decisiones, por un rato tratemos de salir del rol de jueces en el que nos depositamos casi por acto reflejo en cada conversación, en cada acción a toda hora.

Juzgamos a nuestros compatriotas, a nuestros hermanos a nuestro gobierno, a toda aquella persona que es diferente a nosotros.

El otro, quien tiene la culpa, de no crear el país que sueño, el otro siempre… raramente lo que mas se quejan, son a menudo los que menos hacen, quizá por no saber que sus decisiones si influyen, solidariamente hice este comentario para darles la noticia.  Esto es solo una invitación a la autocritica y la reflexión sobre nuestras decisiones.

Medio Ambiente: Nueva solución para las pilas.

Una de las grandes problemáticas en materia medioambiental es el desecho de las pilas y baterías, debido a su alto contenido contaminante y su imposibilidad de recibir el mismo tratamiento que otro tipo de basura.

Las pilas causan el 93% del mercurio de los residuos ocasionados en un hogar, a esto se le suma que generalmente son arrojados en las bolsas plásticas, que son dejadas en la vía pública. Esas pilas sufren la corrosión de sus carcasas a causa de los ácidos de su interior, la fermentación de la basura y el efecto del clima produciendo un derrame de electrolitos que se encuentran en el interior de la pila y consecuentemente generando un daño ambiental irreversible.

Hasta el momento una solución que planteaban los profesionales del medio ambiente era la posibilidad de utilizar pilas recargables, que si bien son igual que contaminantes, su uso es mucho mayor que las pilas comunes. A todo esto se le suma que muchos municipios, entre ellos el de La Plata y Capital Federal, habían dispuesto contenedores específicos para arrojar pilas sin muchos resultados a la hora de su disposición final.

Sin embargo, el mes pasado, la empresa Procter & Gamble S.A, productora de las pilas Duracell anunció que se hará cargo de unas 10 toneladas de pilas y baterías recolectadas por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. De esta manera la empresa cumple con un proyecto que se había iniciado en el año 2008. Ante esta decisión, la ONG ambiental Greenpeace solicitó que no sea sólo Duracell la que tome la iniciativa sino que también se sume la empresa Energizer.

Si bien el tema de pilas y baterías es muy complejo, su correcto tratamiento traería aparejado sin dudas un beneficio ambiental para todo el mundo. Pero, desde los distintos estratos del gobierno hasta las pequeñas, medianas y grandes empresas productoras parecen “pasarse la pelota” con el objeto de no invertir en soluciones que por el momento no parece importante en la agenda cotidiana, y sin embargo lo es.

Con la acción de la empresa Duracell se logra un gran avance en materia de cuidado ambiental, y al mismo tiempo se allana el camino a fortalecer  el debate de quien debería encargarse de las pilas utilizadas, poniendo el en centro de la escena a las empresas productoras de pilas y baterías con el apoyo del estado.

Nota publicada en la revista "La Riqueza de La Plata".